Atomex——基于原子交换技术的去中心化交易所

中本聪笔记：每天精选 5 篇关于加密货币的最新优质文章

今天的内容包括：

1 历史上十大灭不了以太坊的灾难；

2 去中心化金融世界中的网络效应；

3 以太坊和比特币的经济应用；

4 Atomex - 基于原子交换技术交流的去中心化；

5 DeFi 如何侵蚀 PoS 安全性。历史上无法杀死以太坊的 10 大灾难

赫拉克勒斯最著名的战斗之一是与伟大的九头蛇战斗。根据希腊神话，九头蛇是独一无二的，因为当它受到攻击并且头部被切断时，它会再长出两个。九头蛇的痛苦和问题越多，它就越有弹性。这种再生特性称为“抗脆弱性”。

以太坊公链是现代的 Hydra。以太坊才存在大约 5 年，但在它存在的短短时间里，它经历了很多战斗，被砍掉了很多人头。从技术的角度来看，它被设计为反脆弱的。以太坊将在技术上和社会上成为它自己的自我维持和头部再生的有机体。以下是以太坊的十个“斩首”再生：

以太坊基金会“联合创始人”离开，但网络增长仍在继续

2014 年 6 月，在以太坊推出之前，Charles Hoskinson 和 Vitalik Buterin 在以太坊基金会的方向上存在分歧。 Charles Hoskinson 希望接受风险投资并建立正式的治理结构。 Vitalik 希望远离风险投资，而是将以太坊基金会作为非营利实体运营。以太坊面临的第一次内乱导致查尔斯离开了以太坊基金会。一个根深蒂固的社区逐渐取代了 Charles Hoskinson，而以太坊基金会从此成为了以太坊生态系统的不可思议的支持者。

以太坊基金会存在中心化风险，但 Consensys 蓬勃发展

以太坊基金会对以太坊的成功至关重要，甚至帮助领导了该项目，但它在早期是一支集中力量。中心化本质上与以太坊相反，这种中心化导致比特币社区多次攻击，声称以太坊是“中心化骗局”。 2014 年 10 月，以太坊联合创始人 Joseph Lubin 诞生了 Consensys。该组织目前在全球 30 多个国家/地区开展业务，帮助从开发人员到非政府组织再到全球 2000 强公司的所有人推出基于以太坊技术的现实世界区块链解决方案。

以太坊 (ETH) 不稳定，但 MakerDAO 出现

比特币最初的愿景是作为人与人之间的电子现金，而以太坊的愿景远不止于此，它仍然希望能够履行这一职责。比特币（BTC）和以太坊（ETH）之类的问题在于它们是高度波动的资产。这种波动性使得使用支付变得困难，因为人们在买卖商品和服务时需要稳定的货币。 2015 年，MakerDAO 承诺“打造更好的货币”。他们创造了稳定币 Dai。 Maker 是最早建立在以太坊上的去中心化自治组织 (DAO) 之一，目前是新开放金融系统的支柱。

DAO 被摧毁，但进化中的 DAO 出现

2016 年 5 月，以太坊社区的一些成员宣布成立 DAO。筹款期结束后，DAO 价值超过 2. 5 亿美元。这是一个新颖的想法，本质上是世界上第一家去中心化的风险投资公司。 2016 年 6 月，DAO（未经适当审计）遭到黑客攻击，所有资金都被耗尽。这对以太坊来说是一个致命的伤口，但社区在痛苦的时期走到了一起，反脆弱的以太坊现在运行了许多成功的 DAO，每个都从 The DAO Hack 的错误中吸取教训。其中包括但不限于 MakerDAO、DigixDAO、MolochDAO、MetaCartel、KyberDAO，以及即将复活的 DAO（称为 LAO）

Parity 被杀死，但 Gnosis 建立

Parity 是第一个在以太坊上构建基础设施的组织。他们创建了 Parity Wallet 和 Parity Ethereum Client。 2017 年 7 月，在 Parity Multisig Wallet 中发现了一个漏洞，该漏洞允许攻击者窃取超过 150,000 ETH（约 3000 万美元），并在 2017 年 11 月杀死了整个钱包，导致超过 500,000 ETH（1. 5 亿美元） )，包括来自 Web3 Foundation (Parity) 团队的 300,000 ETH。幸运的是，在保护基于以太坊的价值方面，还有许多其他不错的选择。最引人注目的是 Gnosis 团队，他们不仅拥有最好的以太坊多重签名钱包之一，而且还引领着未来智能钱包的浪潮。

EtherDelta 崩溃，但 DEX 协议蓬勃发展

第一个有意义的用途代表 EtherDelta 在 2017 年的狂热中，EtherDelta 服务了许多投资者。 2018 年，美国证券交易委员会 (SEC) 迫使创始人 Zachary Coburn 关闭交易所，指控他违反了美国证券法。但 Hydra 并没有退缩，并诞生了 Uniswap，这是一个完全去中心化的交易所，不受 EtherDelta 面临的问题的影响。除了 Uniswap，还有 20 多个 DEX 建立在以太坊上以太坊历史价格图，包括像 Kyber 这样的全协议网络和 0x 协议，DEX 生态系统将继续发展和成熟。

CryptoKitties 受阻，但可扩展性蓬勃发展

第一个获得广泛公众关注的去中心化应用程序 (DAPP) 是 CryptoKitties。这些猫是可证明是稀有的数字收藏品，可以繁殖并具有独特的特征。在短暂的高峰期，有人花了超过 170,000 美元买了一只猫。到 2017 年 12 月 4 日，CryptoKitties 热潮达到顶峰，并因交易量大而封锁了以太坊。以太坊社区已经在研究可扩展性解决方案，但这将许多团队推向 Hyperdrive。以太坊现在通过 Rollups、SKALE 架构、Connext Network、Counterfactual、Raiden Network、Funfair、Offchain Labs 和多个 Plasms 实现等实现了许多第 2 层解决方案。这不包括一层的gas限制、分片等。

ICO 繁荣和萧条，但开放金融正在形成

ICO 是一种革命性的融资方式，并且与许多革命性的进步一样，引发了巨大的投机泡沫。 2017 年的 ICO 热潮将许多人带入了加密货币领域，然后崩溃了。这是以太坊第一次证明自己是一个去中心化和抗审查的平台，但还有更多革命性的事件即将发生。开放金融一直在以太坊的背景下酝酿，但这无疑是以太坊生态的下一波浪潮。

Synthetix 受到攻击，但预言机正在成熟

Synthetix 是一个去中心化的合成资产系统。它允许用户抵押价值并作为回报生成合成资产，以跟踪比特币、黄金、加密资产、指数等现实世界资产的价格。 2019 年 6 月，Synthetix 预言机遭到攻击，导致 Synthetix Ether 损失 3700 万。在评估了市场上的大多数预言机后，Synthetix 决定与 Chainlink 合作。 Chainlink 还以各种合作伙伴关系而闻名，最重要的是他们与 Google 合作将 BigQuery 连接到以太坊。

平价逐渐消失，但以太坊 2.0 将占上风

以太坊很幸运有两个主要的软件客户端实现，而比特币只有一个，Go Ethereum (GETH) 和 Parity Ethereum Client。拥有两个或更多客户端实现的好处是它们可以抵抗某些攻击。 Parity 对以太坊的奉献精神和忠诚度一直受到质疑。到目前为止，他们的代码不仅是造成以太坊经济损失的最大原因（钱包事件），而且与 Polkadot 的冲突仍然让许多以太坊社区成员对他们的忠诚度持怀疑态度。 Ethereum2.0 是以太坊的下一个演进，现在多个开发团队 Trinity、Sigma Prime、Prysmatic Labs、Status、Chain Safe Systems、Ether Camp、PegaSys、Parity 和 Yeeth 正在积极开发以太坊 2. 0

以太坊，反脆弱的九头蛇无疑将在未来几年面临更多的战斗，但它会不断再生伤口，并且每一次都变得更加强大。

全文链接：

medium.com/@abertolino/ethereum-history-an-anti-fragile-hydra-8aa56874f394

去中心化金融的世界Defi的网络效应

很不错的Defi生态图，不一定是对Defi网络效应很有说服力的介绍，但是生态讲解的很好。

以太坊目前正在围绕开放金融应用进行大规模创新，远远超出了 ICO 的过度炒作和有缺陷的承诺。在本文中，我们将探索和规划这个令人兴奋的生态系统，以及每个构建的应用如何为生态系统的其余部分添加功能。

从哪里开始——DAI

以太坊的价值本质上是不稳定的，而 DAI 为生态系统提供的是稳定性。

通过 DAI 进行财务操作

让我们来看看 ETH 上的每个 dapp 是如何公开合作的，从而产生前所未有的网络效应。这称为可组合性或“金钱乐高”。

随着加密货币用户体验的改善，我们开始看到称为“智能合约钱包”的应用程序，与标准钱包相比，它为您的资金提供了极其强大的功能，同时保持相同甚至更好的安全性。例如，InstaDapp 让您可以在同一布局中管理 MakerDao 借贷、Compound Lending/Borrowing 和 Uniswap 池，通常浓缩为一个步骤，而不是多个步骤。

全文链接

medium.com/@0xKiwi/network-effects-in-an-open-financial-world-251152b9467d

以太坊和比特币的经济应用

这是一篇贬低比特币、宣传以太坊的文章。在批评比特币的缺陷时，你可以看一下几点。虽然可能有点主观，但还是要接受一些意见。

它也变得更像是一种邪教，而不是一场革命运动，比特币人期望世界改变其业务流程并转向一种新的加密货币，公然无视一些重要事实。

全文链接：

medium.com/@sanneh.si/economic-applications-of-ethereum-78d20ca1de9a

基于 Atomex-Atomex 的中心化交易所

Atomex 联合创始人 Igor Matsak 解释了原子交换如何帮助解决区块链之间的互操作性。他们来自 Tezos 社区的 Baking Bad 团队，正在推出基于原子交换技术的 DEX。

Atomex 是基于原子交换技术和多币种钱包的混合 DEX。它允许在本地存储资金，同时保持流动性。因此，用户可以将他们的资金换成另一种加密货币，就像进行正常的区块链交易一样。它以无需信任的去中心化方式完成，无需将加密货币发送给任何第三方。

Atomex 的背景：

我们在 Tezos 社区中也被称为 Baking Bad。去年，我们为 Tezos 中的面包师和代表发布了“bake-bad.org”浏览器、更好的 call.dev 智能合约浏览器，以及用于 Tezos 节点的 Python (Pytezos) 和 C# (Netezos) 包。

我们从头开始。原子交换看起来简单而强大，但实现的仍然很少。为什么？基于原子交换制作易于使用的应用程序是很棘手的。鉴于市场波动、各种区块链细节、交易所费用等，建立一个全天 24 小时运作的交易所是相当具有挑战性的。这个构建过程需要我们所有的经验，从密码学基础到交易原则，从头到脚都涵盖了所有部分。

对于我们来说，我们决定构建一个完全无需信任的服务。或许，一定有流动性的地方。我们的解决方案是制作具有两个基本点的混合模型：

所有链上交换工作都是在客户端独立完成的；

在 Atomex 服务器流动性上收集和匹配。

当交易的两方在服务器上相遇时，他们的应用程序会通过区块链自行运行以执行交易。这种模式既可以为市场带来充足的流动性，又可以提供一个去信任、独立的链上交易流程。如前所述，交换是通过原子交换方案完成的。

Trustless 还要求 Atomex 应用程序是开源的。它有助于让更多人参与测试应用程序，确保代码可靠且没有安全问题。在此过程中，我们尝试尽可能多地使用现有的开源代码，但也重新设计了一些 RPC 库和节点包装器，并消除了现有加密库中的一些错误。令人兴奋的是，在主网上线后的第一个月以太坊历史价格图，我们接触了几个项目，包括 DEX.ag 和 bZx Protocol 等 DeFi 项目。因此，我们认为这方面的潜力正在增加。

来自 Komodo 的 AtomicDEX 是当今竞争对手中最著名的项目。 Atomex 被认为是有用的原子交换技术的高质量实现，其显着特征是可用性。我们不关心类似的竞争对手。事实上，我们很可能会与其他 DeFi 合作。我认为这是与业内中心化实体竞争的最佳策略。

全文链接：

defiprime.com/atomex

DeFi 如何蚕食 PoS 安全性

蜻蜓资本对攻击者的新作以比Defi借贷更高的利率积累，从而达到以更低的成本获得大量网络芯片的效果。

现在假设您是一名试图破坏 PoS 系统的攻击者。你会怎么做？

在更高的级别，有两种攻击途径：你可以获得所有未抵押的芯片以拥有 1/3 的网络芯片，但这既费力又昂贵。第二种方法是你可以说服当前的质押者停止质押并以较低的成本接管网络。第二种方法在原则上听起来很有吸引力，但是如何让当前的网络参与者停止 Staking？一个简单的方法是在其他地方为他们提供更具吸引力的福利。

在 PoS 网络中，PoS 仅在产生激励时起作用，并且仅在奖励足够大时才对其进行激励。但如果他们能在其他地方获得更好的回报，他们就会把它放在获得更高回报的地方。从字面上看，链上借贷市场直接与 PoS 质押竞争，这意味着它们直接与安全协议竞争！

Tarun 在他的文章 docsend.com/view/697feid 中模拟了 PoS 链不能安全地使用通货紧缩的货币政策。如果 PoS 区块奖励随着时间的推移而减少，其长期平衡将是几乎所有资产都用作贷款，而不是抵押。

如果攻击者补贴链上借贷市场并支付更好的长期利率，这会将利益相关者从抵押转向借贷。然后，用它以低成本获得更多的股权。

只要 PoS 网络处于开放的生态系统中，任何链上借贷市场都可以通过提供更高的收益来损害其安全性。

如何保卫PoS系统？

解决这个问题有两种选择：要么强制链上借贷市场限制其利率，要么通过向利益相关者提供更好的回报来与借贷市场竞争。

第一个策略类似于实施资本管制。而这在区块链上显然是不可能的，即便如此，借款人和贷款人也可以在链下建立交易。

唯一现实的防御是在必要时使用灵活的货币政策来提供有竞争力的汇率。任何固定的通货膨胀机制都容易受到这种攻击，因为攻击者总是知道他们需要多少资金来补贴借贷市场，并且可以吞噬其中的股份。

这种防御类似于中央银行调整利率以实现其经济目标。展望未来，所有 PoS 网络都必须清楚这种权衡。这里可以使用链上和链下治理方法，但如果 PoS 协议想要永久保持安全，它必须有一个自适应的货币政策。

全文链接：

medium.com/dragonfly-research/how-defi-cannibalizes-pos-security-84b146f00697