比特大陆新矿机打破币圈潜规则，以太坊修改算法反制

长按识别二维码收看2018麻省理工科技评论区块链商业峰会

今年 3 月，比特大陆发布了一款新的基于 ASIC 的矿机 Antminer X3，主要针对门罗币（XMR）和依赖 CryptoNight 算法的加密货币。 门罗随后发表反声明，将改变核心算法以抵御ASIC算力的入侵。

此外，以太坊一直以来都饱受ASIC通过各种方式挑战其算法的困扰，而由于ASIC高度集中的算力违背了其去中心化的理念，其也在北京时间4月5日宣布对其算法进行改版，推出EthashV2 ，仅仅改变了5个功能，就足以让现在的ASIC矿机无用武之地了。 比特大陆也推出了反制措施，一场争夺加密货币霸主地位的血战似乎一触即发。

ASIC挖矿是有争议的

由于加密货币的热潮，比特大陆等矿业专用 ASIC 设计公司如雨后春笋般涌现。 由于挖矿效率大大超过传统的GPU和CPU，因此在挖矿者中极受欢迎，收益持续飙升。 补充了晶圆代工厂的收入。

虽然ASIC挖矿本身已经发展了一段时间，其效率得到了广大矿工的认可，甚至有说法称将取代GPU等其他形式的挖矿，但ASIC挖矿在国内一直颇受争议。过去的。

2017年，比特大陆利用比特币（BitCoin）算法的漏洞开发了ASIC Boost方案，让自有矿池的挖矿速度比竞争对手快20%。 这种做法引起了不小的争议。 但在争议事件发生后不久，比特大陆的芯片中发现了一个名为 Antbleed 的漏洞。 有人怀疑比特大陆故意保留这个漏洞，以防止矿工随意挖矿。 当然，比特大陆坚持维护币圈价值，不会通过这些暗中手段来增加产品或运营优势。

为了避免试图用糟糕的计算能力污染这些基于区块链的加密货币，区块链加密货币开发商也在积极采取各种措施来抵制 ASIC。 例如，门罗币（XMR）和以太坊（ETH）最近宣布将调整核心算法，使ASIC挖出的货币不被区块链识别。

比特大陆等矿机芯片开发商如果要支持新算法，就必须开发新的针对新算法调整的ASIC芯片，或者为未来的芯片设计增加更大的灵活性，允许微码调整或存储，前者的市场吸引力将大大降低挖矿芯片。 毕竟谁也不想买一台只能挖半年的矿机。 后者将大大增加挖矿芯片的设计和制造成本，甚至达到与GPU类似的水平。

但改变算​​法并不能完全阻止ASIC的入侵，只能拖慢速度，或者指望ASIC厂商因成本增加或客户不买单而退却。 此外，挖币带来的巨大收益很难完全匹配加密货币最初崇高的概念。 因此，支持不同来源的挖矿算力的矿工也可能使用“分叉”来保证加密货币的持续增长。 以自己喜欢的形式继续存在，比如BitCoin和BitCoinCash的分叉，以太坊中ETC和ETH的分离。 如果 ASIC 矿工拥有足够的算力，他们可以通过分叉的方式利用原始加密货币，从而建立自己的分叉区块链。 事实上，比特大陆已经开始这样做了。

然而，这样的区块链可能违背了原始加密货币所强调的去中心化概念。

门罗和以太坊占据主动

事实上，各大加密货币的开发者一直对 ASIC 挖矿持不信任态度，但这并不是因为挖矿计算架构，而是担心挖矿方案的供应商过于集中以太坊叫什么币，容易导致原始加密货币重点。 去中心化是一句空话，挖矿解决方案提供商比特大陆有后门和漏洞利用，再加上其极其强硬的态度，加深了这些仍然坚持去中心化理念的开发者和矿工对ASIC的不满。 相信。

自比特大陆宣布推出使用CryptoNight算法的加密货币蚂蚁矿机方案后，门罗币在产品上线前就宣布修改核心算法以抵制。 开发者称，未来算法可能每年升级两次。 整个门罗区块链完全转移到新算法的基础上，淘汰基于旧算法的挖矿形式，形成软分叉（Soft Fork）。

由于门罗币非常强调隐私和去中心化的概念，事实上，它是目前公认的最私密的加密货币之一。 门罗开发者坚持自己的价值，所以他们希望通过算法升级来避免糟糕的ASIC算法。 强行入侵。

以太坊最近提出的修改算法的提议，也是针对比特大陆的新矿机产品。 以太坊有望将挖矿算法更新为EthashV2。 EthashV2 和 Ethash 将使用相同的规范，但 hashimoto 中使用的 5 个 fnv 函数将发生变化。

图 | 新版EthashV2算法修改的fnv函数，虽然只修改了5处，但足以让ASIC挖矿失效

更改算法功能后，ETH也会更新挖矿程序，现有GPU挖矿不受影响，维持区块链正常运行。

改变算法真的有用吗？

对于矿工来说，改变或不改变算法的选择将成为一个分叉，也就是说，在区块链中，算力为王，只要算力足够，现有的区块链节点都可以被冲入 与新的结构，只有使用新算法的区块才能通过节点认证，未来会有交易和记录的方式。 这就是所谓的软分叉：新算法将完全替代旧算法。

但是，如果对立的力量足够强大，就有可能形成两种算法并存的局面。 这就是所谓的硬分叉。 这种情况过去在以太坊发生过。 DAO 黑客在 2016 年通过 splitDAO 功能，传送模式的一个 bug 曾盗取 360 万以太币。

以太坊社区通过硬分叉的方式追回被盗资金：方法是让整个区块链状态回到被黑之前的状态，让被盗资金重新回到用户的钱包中。 并且从那个区块中，分出一条新的、独立的以太坊分叉链，即ETH（Ethereum fork chain），这样被盗的交易就不会算在新的区块链上了。 而如果被盗的大笔钱在整个区块链清空之后就没有了，那就一文不值了。

大多数以太坊用户都支持这种做法，导致大量矿工离开原来的ETC（以太坊原链）转而使用ETH。 但是，仍然有一些矿工选择留在ETC。 这些人坚持不应该以任何理由更改区块链，即使它被黑客窃取了。 但由于算力差异较大，ETC的价值远不及新的ETH。

更改算法对于ASIC更新周期较长，并且出于成本考虑，算法硬编码在芯片逻辑中，无法通过普通微码或固件更新支持新算法的挖矿架构具有相当大的杀伤力。 当然，矿业IC设计者可以大大缩短更新IC世代的时间，也可以改变IC本身的设计，让更新微码来应对算法变化成为可能。 但无论采用哪种方法，成本的大幅增加都是可以预见的结果，尤其是前者，每一次换代都可能产生大量的电子垃圾，影响环境，浪费资源。

但是，如果新增的算力足够大，特别是像比特大陆这样来源单一、算力巨大的供应商，那么就有可能将原来去中心化的区块链变成中心化的结构。 、挖矿和交易鉴权被掌握，让加密货币成为特定商户口袋里的筹码，原有的设计精神也就荡然无存。 而这正是 Monero 和 Ethereum 试图避免的情况。

比特大陆的逆袭能否奏效？

矿机最重要的就是有能挖的矿，挖出来的矿一定是有价值的。 如果两者中的任何一个都无法建立起来，那么矿机业务将瞬间灰飞烟灭。

乍看之下，比特大陆的蚂蚁矿机还没上线就走入了死胡同，比特大陆不可能在短短几个月内重新推出符合新算法的挖矿架构。 那么，蚂蚁矿机这个产品准备好宣告死刑了吗？

从比特大陆以往的销售模式来看，在产品正式上线之前就已经在线上挖矿，而且很多客户已经下了新矿机的订单。 如果这些矿机不能再产出有价值的东西，对现有客户和比特大陆未来的产品布局都是极大的伤害。

因此，比特大陆决定模仿ETC和ETH的关系，用旧算法再建立一个硬分叉，即利用自己的算力再建立一个除门罗币或以太坊官方分叉演化之外的分叉，这个分叉是基本上是基于蚂蚁矿机建立的算力，让比特大陆让客户相信，其基于现有架构的矿机仍然可以产生价值。

另一方面，比特大陆也严格规定，售出的矿机在任何情况下均不接受退款和退货以太坊叫什么币，这相当于强制那些已经购买了矿机的客户支持分叉的比特大陆版本。 成为其分叉区块计算能力的一部分，即使其分叉已经完全背离了加密货币最初的创始精神。

当然，目前门罗币或以太坊的大部分挖矿活动仍由GPU进行，蚂蚁矿机的出货量有限。 开发者的分叉，但无论如何，只要价值不为零，还是有机会通过蚂蚁矿机生态的扩张来强化算力，从而提升其币值。

然而，一个完全由个体厂商和单一架构控制整个区块链的加密货币能否说服整体市场并不那么乐观。

台积电会因取消订单而受到损害吗？

本来，台积电南京工厂迎来了大额挖矿订单，但由于这一变化，比特大陆可能会撤单或更改订单总额。 台积电是否会因此受到影响，将非常值得观察。

当然，以比特大陆目前的资金实力，维持原先的产能计划还是可以的，但是通过自挖或者降低矿机价格来扩大市场份额，增加自己分叉的市场号召力，毕竟如果比特大陆在此次事件中认输，未来可能很难说服矿工客户继续采用风险更高的ASIC方案。

如果按照最好的猜测维持这个顺序，以后会发生什么？

如果抵制 ASIC 成为加密货币的共识，新创建的货币分叉因为“中心化”而不被认可，比特大陆未来的矿工芯片代工订单可能就没那么靠谱了。 就国内晶圆厂商而言，未来的变数和风险也将像红水菜一样在矿机芯片业务上增加。

加密货币和区块链的困境

去中心化一直是加密货币和区块链的核心思想，但随着矿工挖矿数量的增加，国家管控越来越严格，个别厂商不断尝试将黑手伸入其中，巨大的利益纠缠与政治冲突给加密货币的发展蒙上了阴影。 开发者能否保持初心，或者后继开发者能否延续前人的中心思想，其实是一个大问题。

乍看之下，目前加密货币的发展方向仍然可以通过相对民主的方式来决定，但这种模式也可能被想要控制算力或其他资源的企业组织所污染，最终决定权在桌面上的人？ 还是背后的势力？

在区块链快速发展的过程中，许多过去没有得到妥善考虑的问题正在不断涌现。 这将是所有区块链技术开发者和应用者面临的一个严重问题。 毕竟，与其他技术相比，我们对区块链真正可能给世界带来的改变，甚至可能带来的问题，知之甚少。

-结尾-