NEAR率先实施EIP-1559，以太坊矿工恐慌？

NEAR 在以太坊之前实施了 EIP-1559。 上线没几天，各种黑料就来了。 其中，加密货币研究员Hasu还专门写了一篇文章。

小编今天讨论这个问题。 总的来说，NEAR 实施的交易手续费方案与以太坊 EIP-1559 有两个主要区别：

用户不能在协议中打赏（激励）区块生产者；

它向智能合约支付 30% 的基本费用；

然而，Hasu 分析师得出以下结论：

1. 通过禁止向区块生产者支付费用，NEAR 的解决方案鼓励形成交易优先级的“黑市”。

2. 通过向应用程序开发者添加强制租金，它只会强制应用程序向用户退款，甚至可能在此过程中破坏其 EIP-1559。

有理由相信，研究人员显然是考虑了矿工的利益或影响力，得出的结论是，就像在当前的以太坊收费模型中一样，可以通过“竞价”或“奖励”来确定交易的优先级。

因为，哈苏不明白以下三个事实：

1. 通过分片，NEAR将性能提升到以太坊的1000倍以上。 优先级问题在POW共识机制中

2. NEAR每年多发行5%的区块，其中90%用于验证者奖励。

3. NEAR交易手续费的70%销毁，30%支付给合约创建者/开发者。

这显然是以太坊在改进机制设计上的缺陷。 作为一个社区驱动的项目，NEAR 不仅坚持技术的去中心化以太坊eip1559实施日期，也坚持治理和产权的去中心化。

NEAR 不仅仅是分片，更是用户体验的升级：

1. 对开发者友好：交易手续费合约奖励

2.赋予持币者治理权和货币发行权：与节点共同验证区块以太坊eip1559实施日期，与区块生产者共享增发货币。

当然，NEAR 在以太坊之前实施 EIP-1559 可能存在技术或治理问题，尤其是 NEAR 社区仍然太弱，无法发出应有的声音。

但是小编不同意站在矿工这边的分析师的看法，因为不仅以太坊在实施EIP-1559上遇到了障碍，以太坊2.0在从POW向POS的转型上也面临着更大的障碍。

问题不在于以太坊社区的代币持有者和开发者意见不合，而是社区中的矿工将面临利益的巨大变化！

现在的NEAR在深圳在香港的时候还有40年的历史，还是一片荒地。 NEAR的真正强大和NERA的价值发现，需要社区的成长和以太坊社区的支持。

但如果你真的关心以太坊用户和开发者的体验，你还是明白这一点：

V神发推表示，EIP 1559正是当今世界所需要的。